Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/176-02 Разрешая вопрос об обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, суду надлежит установить, имели ли место факты налоговых правонарушений, а также подкрепить свою позицию ссылками на конкретные нормы налогового законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/176-02

решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 октября 2001 года удовлетворены исковые требования Инспекции МНС РФ N 4 ЦАО г.Москвы. С ответчика - ООО "Цветы на Смоленской" - взыскан штраф.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене, в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно ст. 127 АПК РФ в решении суд должен указать обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, а также законы и иные нормативные правовые акты, которым руководствовался суд при принятии решения.

Данные требования закона судом не выполнены.

В решении суда не имеется ни одной ссылки на налоговое законодательство, нет ссылок на Закон о налоге на прибыль, Закон об НДС, плате за землю, нарушение которых привело, по мнению истца, к неправильному исчислению налоговой базы по данным налогам и соответственно привело к взысканию штрафных санкций по ст. 122 НК РФ.

Из решения суда не усматривается, что им установлены обстоятельства дела, и нет ссылок на доказательства, на которые ссылался суд при вынесении решения.

Суд, удовлетворяя исковые требования, не установил, имели ли место факты налоговых правонарушений и имелись ли основания для привлечения ответчика к ответственности.

Учитывая изложенное, решение подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 59 АПК РФ, дать им оценку и принять правильное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 176, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 октября 2001 года от 29 октября 2001 года по делу N А40-34029/01-76-347 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в I инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.