Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. N С01-986/2017 по делу N А41-27560/2016 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Березиной А.Н., Голофаева В.В. рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (мкр. Птицефабрика, лит. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., ОГРН 1155027000424) об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 по делу N А41-27560/2016 по иску иностранного лица Auto a.s. (tr. Vaclava Klementa 869, 293 01 Mlada Boleslav, republika) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о запрете использования товарного знака, обязании уничтожить товар и о взыскании компенсации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), иностранного лица Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и иностранного лица Investment a.s. ( 2690/17, Praha 6, Dejvice),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо AUDI Aktiengesellschaft и иностранное лицо AUTO a.s. (далее - AUTO a.s.) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") с исковыми требованиями о защите исключительных прав на товарный знак.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2016 по делу N А41-27560/2016 выделены в отдельные производства с присвоением самостоятельных номеров дел требования иностранных лиц "VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft" и "AUDI Aktiengesellschaft" к обществу "ТМР Импорт", также суд определил, что в деле N А41-27560/2016 подлежат рассмотрению требования AUTO a.s. к обществу "ТМР Импорт".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Курская таможня и Emex DWC-LLC, Investment a.s.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.02.2019, в удовлетворении иска отказано.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 принят отказ иностранного лица Auto a.s. от исковых требований в части обязания уничтожить ввезённые по декларации на товары N 10108060/060416/0000195 автомобильные запасные части в количестве 5 единиц, маркированные товарным знаком "SKODA". Производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам 04.06.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований о запрете использования товарного знака по международной регистрации N 702527 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; исковые требования о запрете использования товарного знака по международной регистрации N 702527 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворены; обществу "ТМР Импорт" запрещено использовать товарный знак по международной регистрации N 702527 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, указанных в декларации на товары N 10108060/060416/0000195, маркированных названным товарным знаком, а именно: заглушек пластиковых с маркировкой "SKODA", артикул ЕМ5Е0857538А (1 штука), EM1Z5807441 (1 штука), ЕМ5Е0886197А9В9 (1 штука), в общем количестве 3 штуки (товар N 26); стекла двери с маркировкой "SKODA", артикул EM5L0845021F в количестве 1 штука (товар N 92); решетки радиатора с маркировкой "SKODA", артикул ЕМ5Е0853677 в количестве 1 штука (товар N 378). Этим же судебным актом распределены судебные расходы на уплату государственной пошлине.

Общество "ТМР Импорт" 29.11.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 в удовлетворении заявления общества "ТМР Импорт" о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022, общество "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит отменить указанное определение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 определение Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 оставлено без изменения, жалоба общества "ТМР Импорт" - без удовлетворения.

В суд от общества "ТМР Импорт" 16.05.2022 поступило ходатайство об исправлении опечатки, в котором ответчик просит исправить опечатку "методом удаления первого и второго абзаца с листа пятого определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022".

Рассмотрев ходатайство общества "ТМР Импорт" об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022, судебная коллегия установила, что в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 допущена опечатка - ошибочное указание слова "первой" в абзаце первом в строке третьей сверху на странице 5.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в настоящем случае отсутствуют основания для полного исключения абзаца первого и абзаца второго страницы 5 определения от 12.05.2022, поскольку остальной текст указанного фрагмента технических ошибок не содержит. При этом общество "ТМР Импорт" не приводит какие-либо мотивы по которым наличие указанных абзацев является опечаткой и их надлежит исключить из текста судебного акта.

Таким образом, исключению подлежит только слово "первой" в абзаце первом на странице 5 определения. В остальной части ходатайство общества "ТМР Импорт" подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 по делу N А41-27560/2016.

Из текста определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 по делу N А41-27560/2016 в абзаце первом в строке третьей сверху на странице 5 исключить слово "первой".

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 по делу N А41-27560/2016 в остальной части оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

А.Н. Березина

Судья

В.В. Голофаев