Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с жалобой представителя (учредителей) участников общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" Парамзина Евгения Витальевича (с. Лысогорка, Ростовская обл., ОГРНИП 320619600116964) на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 по делу N А40-36719/2017, принятое в рамках рассмотрения заявления кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "Женел Трейд" (ИНН 7725825474), индивидуального предпринимателя Комкова Алла Николаевна, общества с ограниченной ответственностью "Самарамедпром" (ИНН 6335003533), Парамзина Евгения Витальевича о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих, самостоятельных требований относительно предмета спора,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
по результатам рассмотрения судами исковых требований Компании Форианелли Трейдинг к обществу "Йодные технологии и маркетинг" о взыскании компенсации иностранное лицо Форианелли Трейдинг обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве в соответствии с договором уступки прав требования от 17.09.2021 N 17/09-21, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна".
При рассмотрении указанного заявления обществом с ограниченной ответственностью "Женел Трейд", индивидуальным предпринимателем Комковой Аллой Николаевной, открытым акционерным обществом "Самарамедпром" и Парамзиным Евгением Витальевичем в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлены ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих, самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022, в удовлетворении ходатайств отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 кассационная жалоба Парамзина Е.В. на указанные судебные акты возвращена.
Не согласившись с обжалуемым судебным актом, Парамзин Е.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, которая подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 277, 278, 280, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу представителя (учредителей) участников общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" Парамзина Евгения Витальевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 31 мая 2022 года на 13 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на жалобу, подготовленные с соблюдением статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-155/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. N С01-155/2018 по делу N А40-36719/2017 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
10.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
09.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
26.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15693/2022
01.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
19.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
10.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40697/2018
26.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
19.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2018
06.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56693/17
22.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36719/2017