Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2022 г. N С01-464/2022 по делу N А40-136544/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 по делу N А40-136544/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" (ул. Правды, д. 24, стр. 8, этаж 2, пом. II, комн. 2, Москва, ОГРН 1137746817757) к индивидуальному предпринимателю Туруто Ольге Владимировне (д. Брехово, Московская обл., ОГРНИП 317500700025774) о взыскании компенсации по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Туруто Ольге Владимировне (далее - ответчик) о взыскании компенсации по соглашениям от 13.07.2017 N 1/13072017 и от 01.06.2018 N 64/01062018 в общей сумме 2 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация по соглашению о передаче коммерческий технологий от 13.07.2017 N 1/13072017 в размере 200 000 рублей и компенсация по соглашению о передаче коммерческий технологий от 01.06.2018 N 64/01062018 в размере 200 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 изменено, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 1 000 000 рублей.

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022 кассационная жалоба ответчика принята к производству суда.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит: изменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 в части отказа во взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей по ДКТ N 1 и взыскать с ответчика компенсацию в размере 1 000 000 рублей по ДКТ N 1; изменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 в части отказа во взыскании судебных расходов в размере 35 000 рублей и взыскать с ответчика расходы истца на представителя в размере 35 000 рублей; изменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 в части уменьшения взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 500 рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 33 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 кассационная жалоба истца принята к производству суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено ввиду того, что на момент проведения судебного заседания не истек предусмотренный законом срок для извещения истца о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению поданной им кассационной жалобы.

Вместе с тем при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 по настоящему делу на странице 1 определения была допущена опечатка в части указания кассационных жалоб, рассматривавшийся в соответствующем судебном заседании, а именно вместо "рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" (ул. Правды, д. 24, стр. 8, этаж 2, пом. II, комн. 2, Москва, ОГРН 1137746817757) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по делу N А40-136544/2021 и кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Туруто Ольги Владимировны (д. Брехово, Московская обл., ОГРНИП 317500700025774) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу N А40-136544/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" о взыскании компенсации по соглашениям." указано "рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Туруто Ольги Владимировны (д. Брехово, Московская обл., ОГРНИП 317500700025774) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу N А40-136544/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по тому же делу по исковому заявления общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" (ул. Правды, д. 24, стр. 8, этаж 2, пом. II, комн. 2, Москва, ОГРН 1137746817757) о взыскании компенсации по соглашениям.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 по делу N А40-136544/2021 на странице 1 при указании кассационных жалоб, рассматривавшийся в соответствующем судебном заседании, а именно вместо "рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Туруто Ольги Владимировны (д. Брехово, Московская обл., ОГРНИП 317500700025774) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу N А40-136544/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по тому же делу по исковому заявления общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" (ул. Правды, д. 24, стр. 8, этаж 2, пом. II, комн. 2, Москва, ОГРН 1137746817757) о взыскании компенсации по соглашениям." читать "рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" (ул. Правды, д. 24, стр. 8, этаж 2, пом. II, комн. 2, Москва, ОГРН 1137746817757) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по делу N А40-136544/2021 и кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Туруто Ольги Владимировны (д. Брехово, Московская обл., ОГРНИП 317500700025774) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 по делу N А40-136544/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кофе плюс" о взыскании компенсации по соглашениям.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур