Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Рассказовой Евгении Юрьевны (г. Кемерово, ОГРНИП 319420500038067) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А27-22003/2021,
по иску иностранного лица IMC TOYS, SOCIEDAD (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona, Spain) к индивидуальному предпринимателю Рассказовой Евгении Юрьевне о защите исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо IMC TOYS, SOCIEDAD обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рассказовой Евгении Юрьевне (далее - ответчик) с требованиями о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав:
на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417 - в размере 20 000 рублей;
на произведения изобразительного искусства "DOTTY", "LADY", "LALA", "LEA", "NALA" - в размере 20 000 рублей за каждое нарушение.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит:
приостановить производство по кассационной жалобе, направить запрос в Конституционный суд Российской Федерации о соответствии норм гражданско-процессуального права и арбитражно-процессуального права Конституции Российской Федерации, в части которой они позволяют резидентам недружественных стран обращаться за защитой своих прав и законных интересов в российские суды, в то время пока недружественными странами приняты законы которые не позволяют российским компаниям и физическим лицам аналогично обращаться за судебной защитой в суды недружественных стран, учитывая, что в сложившейся ситуации фактически нормы процессуального права РФ явно нарушают;
отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части размера компенсации, снизить сумму компенсации в отношении требований о нарушении прав на интеллектуальную собственность истца ниже минимального размера, установленного действующим законодательством.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рассказовой Евгении Юрьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Иностранному лицу IMC TOYS, SOCIEDAD предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицу, участвующему в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 17.06.2022.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. N С01-761/2022 по делу N А27-22003/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2022
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2022
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2022
31.03.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-26/2022
30.12.2021 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22003/2021