Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/279-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налогов признано недействительным, т.к. истец имел переплату по всем спорным налогам, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/279-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2001 признано недействительным решение ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы N 1/24 от 30.08.2001 о привлечении ЗАО "Мясницкая, 35" к ответственности за нарушение налогового законодательства по мотиву отсутствия задолженности перед бюджетом.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что истец привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС за июль 2000 года и налога на пользователей автодорог, на прибыль, на содержание объектов жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 2000 год.

Однако истец имел переплаты по всем оспариваемым налогам за периоды, указанные в решении, в связи с чем суд сделал правильный вывод об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что на дату вынесения решения в лицевом счете налогоплательщика числилась переплата по НДС, не перекрывающая сумму задолженности, не являются основанием для отмены решения суда, так как на момент окончания налогового периода, по результатам которого исчисляется и уплачивается налог, у истца имелась переплата по этому налогу, которая не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по этому налогу.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.