Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6458 по делу N А41-60689/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Красная горка" (Московская обл.) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2022 по делу N А41-60689/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн-Воскресенск" (далее - общество) к товариществу собственников жилья "Красная горка" (далее - товарищество) о взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.09.2018 N 0200-000997-2018/ТКО за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в размере 482 203,89 руб.,
установил:
дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.01.2021, с учетом определения об исправлении описки от 18.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2022 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе товарищество ссылается на неправильное применение судом округа норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.09.2018 N 0200-000997-2018/ТКО; суд установил факт оказания обществом услуг товариществу на заявленную сумму, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, проверил расчет задолженности в спорный период, и, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать товариществу собственников жилья "Красная горка" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6458 по делу N А41-60689/2020
Текст определения опубликован не был