Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2002 г. N КА-А40/694-02 Решение территориального управления ЦБР о наложении на истца штрафа за совершение в обменном пункте валютно-обменных операций после извещения об аннулировании свидетельства о регистрации признано недействительным, т.к. оно вынесено по истечении двухмесячного срока наложения административного взыскания

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2002 г. N КА-А40/694-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 27.12.2001, удовлетворен иск Коммерческого банка строительной индустрии "Стройиндбанк" к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) и признано недействительным решение Московского главного территориального управления от 15.08.2001 N 15-2-16/13621 о наложении на истца штрафа в размере 47600 немецких марок и 23375 долларов США.

В кассационной жалобе ответчик, излагая обстоятельства дела, просит отменить данные судебные акты, как принятые арбитражным судом с неправильным применением ст. 38 КоАП РСФСР.

В отзыве на кассационную жалобу истец, указывая на необоснованность ее доводов, просил оставить обжалуемые акты без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель истца просил оставить эту жалобу без удовлетворения.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанцией норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения или постановления.

При этом было установлено, что оспоренным решением ответчика от 15.08.2001 на истца наложен штраф в размере 47600 немецких марок и 23375 долларов США за совершение в обменном пункте по адресу: Московская обл., г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 87, 15.02.2001 валютно-обменных операций после извещения об аннулировании свидетельства о регистрации.

Поэтому, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст. 13 ГК РФ, ст. 38 КоАП РСФСР, арбитражный суд правомерно и обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным оспоренного ненормативного акта ответчика, т.к. штраф был наложен по истечении предусмотренного ст. 38 КоАП РСФСР двухмесячного срока наложения административного взыскания.

Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке норм материального права, не опровергающей правомерность выводов суда, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 29 октября 2001 г. и постановление от 27 декабря 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-33381/01-122-228 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.