Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2002 г. N КА-А40/817-02 Отсутствие подписи председательствующего в протоколе судебного заседания является безусловным основанием к отмене постановления апелляционной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2002 г. N КА-А40/817-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2001 г., Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (МРО ФСС РФ) отказано в иске к обществу с ограниченной ответственностью ПВКП "Караван" о взыскании: 10000 руб. штрафа на основании п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.

В кассационной жалобе истец просит отменить данное решение, как принятое с неправильным применением норм материального права (ст.ст. 9, 30, 31, НК РФ, ст. 9, 11 ФЗ от 05.08.2000 г. N 118-ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах", ст. 10 ФЗ от 02.01.2000 г. N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 г.").

Представитель истца поддержал в судебном заседании доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции находит, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену в соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 176 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от 25.12.2001 г. не подписан председательствующим (л.д. 29), что в соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 176 АПК РФ является безусловным основанием к отмене постановления апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует всесторонне, полно и объективно исследовать представленные сторонами доказательства, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2001 г. по делу N А40-34647/01-107-386 отменить, дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.