Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1502-02
решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске ЗАО "Центросоль" к Инспекции МНС РФ N 7 по ЦАО г.Москвы о взыскании и зачете сумм излишне уплаченного НДС.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как в силу ст. 7 ФЗ "Об НДС" на расчеты с бюджетом относится сумма налога, уплаченная поставщикам материальных ресурсов, стоимость которых включается в состав издержек производства, а также при приобретении основных средств и нематериальных активов в момент принятия их на учет.
Истец неправильно отразил в бухучете приобретенное им "право на получение в собственность" объектов недвижимости (л.д. 6) как нематериальный актив, чего истец не отрицает на данной стадии рассмотрения дела.
Арбитражным судом г.Москвы правильно квалифицирована имущественная природа приобретенного истцом права как незавершенные капитальные вложения, поскольку затраты истца относятся на стоимость нежилых помещений, право на которые возникает после сдачи в эксплуатацию объекта в целом.
Затраты на незавершенные капитальные вложения на издержки производства не относятся, а следовательно, не относится на расчеты с бюджетом и НДС, уплаченный продавцу.
Возможность или намерение истца продать (реализовать) приобретенное им имущественное право не меняет природы сделанных им финансовых вложений до момента их реализации, когда они приобретают товарную сущность, как и любое имущество предприятия, ранее учитываемое на счетах бухучета, не относящихся к оборотным средствам.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 19.11.2001 и постановление от 21.01.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-34562/01-109-360 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1502-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании