Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. N 302-ЭС22-7609 по делу N А19-7294/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. N 302-ЭС22-7609 по делу N А19-7294/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ширшовой Людмилы Геннадьевны (г. Усть-Илимск) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2022 по делу N А19-7294/2021 по иску индивидуального предпринимателя Симаевой Галины Леонидовны (далее - предприниматель Симаева Г.Л.) к индивидуальному предпринимателю Ширшовой Людмиле Геннадьевне (далее - предприниматель Ширшова Л.Г.) о взыскании основного долга по договорам займа от 14.09.2018 N 1, от 27.02.2018 N 2, от 16.03.2018 N 3, от 30.07.2018 N 5 в размере 9 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.04.2021 в размере 1 902 753 руб. 06 коп., с 17.04.2021 по дату фактического погашения долга,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель Ширшова Л.Г. ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договоров займа от 14.09.2018 N 1, от 27.02.2018 N 2, от 16.03.2018 N 3, от 30.07.2018 N 5, установив, что истец по указанным договорам займа предоставила ответчику денежные средства, которые возвращены лишь частично; проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признав его верным, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Ширшовой Людмиле Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова