Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2002 г. N КГ-А40/1565-02
Территориальным органом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в г.Москве, обосновывающим свое право на обращение в суд указанием на ст.ст. 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", абзац 3 п. 3 "Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 301 от 04.04.2000, заявлены в Арбитражный суд г.Москвы исковые требования к ОАО "Инвестжирпроектсервис" о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 08.11.2000 об утверждении новой редакции Устава Общества с иным местонахождением, как принятого в период введенного в отношении него внешнего управления определением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-29666/99-3-34 "Б" в нарушение требований ст. 69 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", а также к Московской регистрационной палате о признании недействительным акта государственной регистрации от 01.12.2000 указанной новой редакции Устава ОАО "Инвестжирпроектсервис", как изданного в нарушение ст. 11 "Положения о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности", утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 1482 от 08.07.1999.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2001 по делу N А40-26848/01-119-136 на основании п. 4 ст. 85, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено в связи с установлением судом первой инстанции факта ликвидации ОАО "Инвестжирпроектсервис", подтвержденным представленным конкурсным управляющим указанного юридического лица в обоснование заявленного ходатайства Свидетельством Московской Регистрационной Палаты от 23.08.2001 об его исключении из Московского государственного реестра юридических лиц, выданным на основании определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.08.2001 по делу N А22/261-01/2-28.
При проверке по жалобе истца законности и обоснованности вынесенного судебного акта суд апелляционной инстанции постановлением от 24.01.2002 определение суда первой инстанции от 25.09.2001 по делу N А40-26848/01-119-136 отменил на основании пунктов 1, 2, 3, 4 части 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с выводом о том, что представленные в материалы дела документы не подтверждают завершение ликвидации ОАО "Инваестжирпромсервис" в установленном законом порядке, а следовательно, отсутствуют правовые основания считать данное юридическое лицо прекратившим свое существование.
Упомянутый вывод обоснован судом апелляционной инстанции указанием на сведения, содержащиеся: в определении Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.08.2001 по делу N А-22/261-01/2-28; Свидетельстве МРП от 23.08.2001 об исключении ОАО "Инвестжирпроектсервис" из Московского государственного реестра юридических лиц; справке ИМНС Российской Федерации по г.Москве об исключении юрлица 21.08.2001, из государственного реестра предприятий на основании вынесенного определения; постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 по делу о несостоятельности первого ответчика, отменившем вышеупомянутое определение с направлением дела на новое рассмотрение; письме МРП от 15.01.2002 за N МРП/2-2035 с выпиской из госреестра о восстановлении указанного юрлица в государственном реестре с 11.01.2002; в определении Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.12.2001 по делу о несостоятельности ОАО "Инвестжирпроектсервис" о завершении конкурсного производства, в законную силу не вступившего.
Кроме того, суд апелляции исходил из неправомерного прекращения производства по иску ТО ФСФО по г.Москве к МРП о признании акта госрегистрации от 01.12.2000 недействительным.
В связи с указанными выводами дело передано на рассмотрение судом апелляционной инстанции на рассмотрение в суд первой инстанции.
Конкурсный управляющий ОАО "Инвестжирпроектсервис" обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2002, в которой содержится просьба об его отмене в связи с нарушением норм процессуального права, выразившихся в принятии и оценке доказательств, подтверждающих обстоятельства по состоянию вопроса регистрации ликвидации заявителя как юридического лица, к которым относятся судебные акты по делу о его несостоятельности, принятые после вынесения судом первой инстанции по данному делу определения о прекращении искового производства.
Заявитель полагает, что следует оставить в силе принятый по делу судебный акт суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Инвестжирпроектсервис" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель истца возражал против ее удовлетворения.
Московская Регистрационная Палата, надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, своего представителя в суд не направила.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене принятого по делу судом апелляционной инстанции судебного акта не находит.
