Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. N КА-А40/1891-02 Для подтверждения фактического вывоза товаров с таможенной территории РФ воздушным транспортом может представляться копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами территории государств - участников СНГ, а при перевозке международной почты воздушным транспортом роль грузовой накладной выполняет почтовая авианакладная, которая является документом, подтверждающим право налогоплательщика на возмещение НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2002 г. N КА-А40/1891-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Союзкарта-Импэкс".

Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 30.03.2001 N 02-01/77. Инспекция МНС РФ N 10 обязана возместить из федерального бюджета истцу сумму НДС за 4 квартал 2000 года.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2002 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что не все документы, подтверждающие право на льготу по НДС по экспортируемым товарам, надлежащим образом оформлены, авиационные накладные составлены на английском языке.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, истец предоставил в налоговую инспекцию все необходимые документы согласно требованиям п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила на счет истца.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Утверждения в жалобе о том, что некоторые документы надлежащим образом не оформлены, кассационной инстанцией признаются несостоятельными.

Доводы о том, что на грузовых таможенных декларациях нет штампа Шереметьеской таможни "Товар вывезен", не могут свидетельствовать, что экспорт не был осуществлен. Имеются грузовые таможенные декларации с отметками Южной таможни, осуществившей выпуск товаров в режиме экспорта.

Кроме того, для подтверждения фактического вывоза товаров с таможенной территории РФ воздушным транспортом может представляться копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами территории государств - участников СНГ.

При перевозке международной почты воздушным транспортом роль международной грузовой накладной выполняет почтовая авианакладная, т.к. направляется не груз, а почтовое отправление.

Почтовые авианакладные с указанием аэропорта разгрузки и номеров авиарейсов были исследованы в судебном заседании.

Доводы в жалобе о нарушении судом правил о языке судопроизводства кассационной инстанцией не принимаются, поскольку из сообщений "Свифт" усматриваются номера контрактов и суммы, что позволяет сделать вывод, что сумма валютной выручки поступила от иностранного покупателя в счет оплаты экспортируемого товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2002 года по делу N А40-36654/01-115-417 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.