Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2133-02 Суд обязал налоговую инспекцию вынести решение об освобождении ПБОЮЛ от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС, поскольку он представил все необходимые документы, подтверждающие, что его совокупная выручка за три предшествующих их подаче календарных месяца не превысила в совокупности один миллион рублей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2133-02

решением Арбитражного суда г.Москвы от 13 декабря 2001 года удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица Морозовой Н.Ю.

Признано недействительным решение Инспекции МНС Российской Федерации N 17 г.Москвы об отказе в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, от 22 октября 2001 года.

Инспекция обязана вынести решение об освобождении истца от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, с 01.10.2001 по 30.09.2002 года.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 12 февраля 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что оснований для освобождения истца от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истец 11.10.2000 года обратилась с заявлением в ИМНС Российской Федерации N 17 г.Москвы об освобождении ее от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, приложив все необходимые документы.

Решением ответчика от 22.10.2001 N 120 отказано в данном освобождении.

Суд обоснованно пришел к выводу, что решение ответчика следует признать недействительным.

Согласно п. 1 ст. 145 НК Российской Федерации организация и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

В п. 3 ст. 145 НК Российской Федерации говорится также о необходимости представления заявления и документов, подтверждающих право на такое освобождение.

Суд указал, что все необходимые документы истцом были представлены, был подтвержден факт, что сумма выручки от реализации товаров за предшествующие три календарных месяца в совокупности не превысила одного миллиона рублей.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правомерными.

Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального права несостоятельны.

Утверждение в жалобе о том, что заявление об обязании ответчика вынести решение об освобождении истца от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с уплатой НДС, не заявлялось в судебном заседании, являются несостоятельными, поскольку опровергаются ходатайством об изменении требований, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания, а также в решении арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13 декабря 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 12 февраля 2002 года по делу N А40-41492/01-75-407 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.