Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2174-02
решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 ноября 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Кафе Ангара".
Признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации N 4 по ЦАО г.Москвы от 1 октября 2001 года N 297 в части взыскания штрафа в сумме 1106541 рубль.
Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 6 февраля 2002 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что судебные акты недостаточно обоснованы.
Утверждает, что суд сделал свои выводы на предположениях о том, что средства, перечисляемые истцом в 2000 году, могли являться доходами иностранного юридического лица за 1999 год.
Кроме того, у истца отсутствовали доказательства, подтверждающие постоянное местопребывание иностранной организации.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, истцом по договору аренды с обслуживанием N 26/6 от 06.06.1995 получено в аренду оборудование.
Соглашением о передаче прав контрагентом истца по данному договору стала Компания "Алвертон Лимитед", Республика Кипр.
Как было установлено судом, в течение 2000 года истец перечислял иностранному юридическому лицу суммы по договору аренды оборудования, составляющие кредиторскую задолженность за 1999 год.
В подтверждение наличия кредиторской задолженности истцом представлялся акт сверки задолженности, который исследовался судом. Выплата доходов производилась обществом без удержания налога на доходы иностранных лиц от источников в Российской Федерации.
Суд правомерно указал, что в соответствии с Соглашением об избежании двойного налогообложения между Российской Федерацией и Республикой Кипр Компания "Алвертон Лимитед" имела заявление на освобождение от налогообложения доходов от источников в Российской Федерации как в 1999, так и на 2000 г., что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах отклоняются доводы налоговой инспекции о неправомерности неудержания истцом налога на доходы в связи с отсутствием подтверждения постоянного места нахождения иностранного лица в Республике Кипр, поскольку документы подтверждают это обстоятельство и правомерность от освобождения налогообложения в Российской Федерации.
Таким образом, действия истца не нарушали ст. 10 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и оснований для взыскания штрафа не имелось.
Утверждения в жалобе о том, что судебные акты недостаточно обоснованы, кассационной инстанцией не принимаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 ноября 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 6 февраля 2002 года по делу N А40-3 8246/01-117-460 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2174-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохраненением орфографии и пунктуации источника