Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" (территория коммунальная зона Красногорск-Митино, д. 12, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1085024003679) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501942 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (лично паспорт гражданина Российской Федерации);
от общества с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" - Девятов П.А. (по доверенности от 09.06.2021 N 27).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501942 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании, состоявшемся 26.05.2022, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение предмета исковых требований, а именно - досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501942 в отношении услуг "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; продвижение товаров и услуг для третьих лиц" 35-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
Судом к материалам дела приобщены письменные объяснения предпринимателя с приложенными документами и видеозаписи закупа товаров, отзывы Роспатента и общества, а также представленные в судебном заседании представителем общества доказательства использования спорного товарного знака.
В судебном заседании представитель общества заявил, что не получал от предпринимателя представленных документов.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени сторонам для ознакомления с материалами дела, а также принимая во внимание уточнение исковых требований предпринимателем, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 16 июня 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, N 3.
2. Суд предупреждает стороны о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами, выражающегося в несвоевременном представлении процессуальных документов.
3. Повторно обязать индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" копии представленных в суд документов. Доказательства направления представить в суд.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. по делу N СИП-141/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2022
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2022
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2022