Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. N С01-819/2022 по делу N А82-11604/2021 "О предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины и принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Солнцевой Оксаны Юрьевны (г. Рыбинск, Ярославская область, ОГРНИП 304761009100135) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2021 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 по делу N А82-11604/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (Ленинградский пр-т, д. 37А, корп. 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, Москва, 125167, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Солнцевой Оксане Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Солнцевой Оксане Юрьевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Кеша" в размере 15 000 рублей, на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Тучка" в размере 15 000 рублей, на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Лисичка" в размере 15 000 рублей, а также 600 рублей стоимости реализованного ответчиком товара, 68 рублей 04 копейки почтовых расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 15 000 рублей, 200 рублей 04 копейки судебных издержек в виде стоимости контрафактного товара, 22 рубля 80 копеек почтовых расходов и 667 рублей расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая была оставлена без движения до 27.05.2022.

В установленный срок предприниматель исправил недостатки кассационной жалобы и заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Суд по интеллектуальным правам, изучив доводы, изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и приложенные в их подтверждение документы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства, предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 102, 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Солнцевой Оксаны Юрьевны о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю Корниловой Татьяне Николаевне отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу кассационной жалобы до результата рассмотрения кассационной жалобы, но не более чем на два месяца.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Солнцевой Оксаны Юрьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27 июня 2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-819/2022 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин