Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2022 г. N С01-1039/2022 по делу N А71-11277/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. Гагарина, д. 51б, г. Ижевск, Респ. Удмуртская, 426000, ОГРН 1021801438196) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу N А71-11277/2019

по иску акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Каури", обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Специальные технологии металлообработки", публичному акционерному обществу "Ижсталь", обществу с ограниченной ответственностью "Технология", обществу с ограниченной ответственностью "Ижком" о защите исключительного права на патент,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" "ИОМЗ" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Специальные технологии металлообработки", публичному акционерному обществу "Ижсталь", обществу с ограниченной ответственностью "Технология", обществу с ограниченной ответственностью "Ижком" не ввозить на территорию Российской Федерации, не изготавливать и не заключать договоры в целях изготовления, а также не применять, не совершать предложения к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использовано изобретение, признаки которого приведены в независимом пункте патента RU 2 270 268;

к обществу с ограниченной ответственностью "Каури", об изъятии и уничтожении за свой счёт всех изделий, в которых использовано изобретение, признаки которого приведены в независимом пункте патента RU2270268;

о взыскании 107 998 910 руб. 76 коп. компенсации за нарушение права.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2022 отказано в отмене обеспечительных мер.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2022 отменено.

Не согласившись с принятыми по вопросу обеспечительных мер судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой истцом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей.

Поскольку на дату вынесения настоящего определения коллегиальный состав судей для рассмотрения кассационной жалобы общества еще не сформирован, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов рассматривается судьей единолично.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

На заявителе ходатайства лежит обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, оценка которых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что постановлением суда апелляционной инстанции были отмены обеспечительные меры, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным приостановить исполнение принятых по делу судебных актов на срок до рассмотрения кассационной жалобы общества по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 июня 2022 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17 июня 2022 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу N А71-11277/2019.

5. Приостановить до окончания рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу N А71-11277/2019.

Данное определение может быть обжаловано в части приостановления исполнения судебного акта в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1039/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова