Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Fliegl Agrartechnik Gmbh (Brgermeister-Boch-Stra
e 1, M
hldorf, 84453, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2" (ул. Попова, д. 165А, г. Барнаул, Алтайский край, 656067, ОГРН 1022201127772) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.01.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 122448 на промышленный образец.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от иностранного лица Fliegl Agrartechnik Gmbh - Тараданчик В.Л. (по доверенности от 14.01.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 24.02.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "РУФ-2" - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 04.04.2022), Жемарчуков А.П. (по доверенности от 07.09.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Fliegl Agrartechnik Gmbh (далее - компания Fliegl Agrartechnik, компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2" (далее - общество "РУФ-2") о признании действий по получению патента Российской Федерации N 122448 на промышленный образец "Полуприцеп грузового транспортного средства" актом недобросовестной конкуренции и о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.01.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 122448 на промышленный образец и обязании Роспатента аннулировать указанный патент.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2022 по делу N СИП-267/2022 требование компании Fliegl Agrartechnik к обществу "РУФ-2" о признании действий по получению патента Российской Федерации N 122448 на промышленный образец актом недобросовестной конкуренции выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-385/2022.
В предварительном судебном заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований от 24.05.2022.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-267/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-267/2022 на 05.07.2022 на 17:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. по делу N СИП-267/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2022
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2022
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2022
25.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2022