Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. N С01-986/2017 по делу N А41-27560/2016 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., ОГРН 1155027000424) об ускорении производства по делу N А41-27560/2016

по исковому заявлению иностранного лица компании koda Auto a.s. (tr. Vaclava Klementa 869, 293 01 Mlada Boleslav, esk republika) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о запрете использования товарного знака, обязании уничтожить товар и о взыскании компенсации

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004,ОГРН 1024600942904), иностранного лица Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и иностранного лица koda Investment a.s. (Evropsk 2690/17, Praha 6, Dejvice),

УСТАНОВИЛ:

"AUDI Aktiengesellschaft", иностранное лицо KODA AUTO a.s. (далее KODA AUTO a.s.) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее общество "ТМР Импорт") с исковыми требованиями о защите исключительного права на товарные знаки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2016 по делу N А41-27560/2016 выделены в отдельные производства с присвоением самостоятельных номеров дел требования иностранных лиц "VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft" и "AUDI Aktiengesellschaft" к обществу "ТМР Импорт", также суд определил, что в деле N А41-27560/2016 подлежат рассмотрению требования KODA AUTO a.s. к обществу "ТМР Импорт".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Курская таможня и Emex DWC-LLC, koda Investment a.s.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.02.2019, в удовлетворении иска отказано.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 принят отказ иностранного лица koda Auto a.s. от исковых требований в части обязания уничтожить ввезённые по декларации на товары  10108060/060416/0000195 автомобильные запасные части в количестве 5 единиц, маркированные товарным знаком "SKODA". Производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам 04.06.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований о запрете использования товарного знака по международной регистрации N 702527 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; исковые требования о запрете использования товарного знака по международной регистрации N 702527 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворены; обществу "ТМР Импорт" запрещено использовать товарный знак по международной регистрации N 702527 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, указанных в декларации на товары N 10108060/060416/0000195, маркированных названным товарным знаком, а именно: заглушек пластиковых с маркировкой "SKODA", артикул ЕМ5Е0857538А (1 штука), EM1Z5807441 (1 штука), ЕМ5Е0886197А9В9 (1 штука), в общем количестве 3 штуки (товар N 26); стекла двери с маркировкой "SKODA", артикул EM5L0845021F в количестве 1 штука (товар N 92); решетки радиатора с маркировкой "SKODA", артикул ЕМ5Е0853677 в количестве 1 штука (товар N 378). Этим же судебным актом распределены судебные расходы на уплату государственной пошлине.

Общество "ТМР Импорт" 29.11.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 в удовлетворении заявления общества "ТМР Импорт" о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022, общество "ТМР Импорт" 04.03.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой об отмене указанного определения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 в удовлетворении жалобы общества "ТМР Импорт" об отмене определения Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 отказано.

В Суд по интеллектуальным правам 20.05.2022 от общества "ТМР Импорт" поступило заявление об ускорении производства по делу, в котором заявитель просит ускорить рассмотрение его жалобы в части отказа в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по делу N А41-27560/2016.

В заявлении общество "ТРМ Импорт" ссылается на то, что 12.05.2022 Суд по интеллектуальным правам рассмотрел жалобу на определение Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 о возвращении заявления общества "ТМР Импорт" о пересмотре судебного акта. По мнению заявителя, его жалоба на отказ в удовлетворении заявления о пересмотре до сих пор не рассмотрена.

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи установлено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное.

Как следует из содержания определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 жалоба общества "ТМР Импорт" от 04.03.2022 на определение Суда по интеллектуальным от 09.02.2022 об отказе в пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам была рассмотрена судом по существу.

С учетом изложенного основания для принятия мер к ускорению рассмотрения дела N А41-27560/2016 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 15, 123, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" об ускорении рассмотрения дела N А41-27560/2016 отказать.

Председатель суда

Л.А. Новосёлова