Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Морозова Петра Александровича (г. Электросталь, Московская обл., ОГРНИП 315503200012780) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 по делу N А40-224470/2020
по иску индивидуального предпринимателя Морозова Петра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" (4-й Лесной пер., д. 4, Москва, 125047, ОГРН 1027739896975) о взыскании убытков по договору коммерческой концессии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Л. Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Морозов Петр Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" (далее - ответчик) о взыскании убытков по договору коммерческой концессии в размере 7 701 794 рублей и 90 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - общество "Яндекс").
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2021 отказано в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 определение суда первой инстанции отменено, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы в размере 100 000 рублей, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Морозова Петра Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.06.2022 в 17:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.06.2022.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2022 г. N С01-1487/2021 по делу N А40-224470/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А40-224470/2020
25.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
28.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6179/2022
22.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
30.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24208/2021
05.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-224470/20