Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2002 г. N КГ-А40/2619-02-Б Суд прекратил производство по кассационной жалобе заявителя, поскольку определение о привлечении лица к участию в деле о банкротстве не может быть обжаловано, поскольку АПК РФ не предусматривает такой возможности

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2002 г. N КГ-А40/2619-02-Б

определением от 05.06.2001 г. по заявлению ЗАО "Интексис" в отношении должника, ОАО "Информэнерго", введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим назначена Миронова Ю.В.

Определением от 29 января 2002 года удовлетворено письменное ходатайство РАО "ЕЭС России" об отложении рассмотрения его ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Информэнерго", рассмотрение отчета внешнего управляющего Мироновой Ю.В. назначено на 12.03.2002 г., предложено РАО "ЕЭС России" представить доказательства удовлетворения требований всех кредиторов ОАО "Информэнерго" в соответствии с реестром требований кредиторов; одновременно суд отказал в удовлетворении ходатайства РАО "ЕЭС России" о предоставлении суду кандидатуры заместителя внешнего управляющего ОАО "Информэнерго".

В кассационной жалобе ООО "Гала-Информ" просит отменить определение от 29.01.2002 г. в части привлечения РАО "ЕЭС России" к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Информэнерго", ссылаясь на то, что привлечение судом РАО "ЕЭС России" к участию в деле является неправомерным, поскольку оно не относится к категории лиц, которые могут участвовать в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве; РАО "ЕЭС России", как акционер ОАО "Информэнерго", обладает правами, предусмотренными Федеральным законом "Об акционерных обществах", но не обладает правом собственности на имущество должника.

В заседании кассационной инстанции заявитель привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель РАО "ЕЭС России" возразил против доводов жалобы, ссылаясь на их необоснованность, а также заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Гала-Информ".

Представитель внешнего управляющего поддержал кассационную жалобу ООО "Гала-Информ" по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся представителей, суд кассационной инстанции находит, что производство по кассационной жалобе ООО "Гала-Информ" подлежит прекращению в кассационной инстанции по следующим основаниям.

Заявитель обжалует определение от 29.01.2002 г. в части привлечения РАО "ЕЭС России" к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Информэнерго".

Однако указанным определением суд не привлекал РАО "ЕЭС России" к такому участию, в резолютивной части определения нет указания на привлечение РАО "ЕЭС России" к участию в деле, а в мотивировочной части определения отражено, что РАО "ЕЭС России" было привлечено в порядке статьи 31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве ОАО "Информэнерго", в связи с тем, что оно является 100% собственником имущества должника.

Кроме того, даже если бы в обжалуемом определении было указано на то, что суд привлекает РАО "ЕЭС России" к участию в деле о банкротстве ОАО "Информэнерго", такое определение о привлечении к участию в деле не может быть обжаловано, поскольку определения суда могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 179 кодекса); названный кодекс не предусматривает возможность обжалования определения о привлечении к участию в деле какого-либо лица.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 24.09.99 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 кодекса.

Руководствуясь статьями 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить в кассационной инстанции производство по кассационной жалобе ООО "Гала-Информ" на определение от 29 января 2002 года по делу N А40-40418/00-71-68 Б Арбитражного суда города Москвы.