Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2002 г. N КА-А40/1750-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку, осуществляя финансирование спортивной школы и спортивной организации, истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 апреля 2002 г. N КА-А40/1750-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Крона-Маркет" о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ N 42 от 23.08.01 N 62 в части доначисления налога на прибыль и взыскания соответствующего штрафа.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом Закона г. Москвы N 19 от 18.06.97 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как льгота применяется при затратах налогоплательщика, связанных не только с развитием и расширением производственной базы ДЮСШ, осуществляющих спортивную деятельность на территории г. Москвы, но и связанных с материально-техническим обеспечением расположенных в г. Москве некоммерческих спортивных организаций, зарегистрированных в установленном порядке.

В первом случае имеет значение фактическое осуществление деятельности спортивной школой, чего ответчик при привлечении истца к ответственности не проверял; во втором случае, являющимся самостоятельным основанием для применения льготы - достаточно установить статус спортивной организации и факт ее регистрации. Оба обстоятельства (статус и регистрация) подтверждаются материалами дела.

Как правильно указывается в судебных актах, Закон не требует соблюдения спортивными организациями правил лицензирования и от соблюдения этих правил не зависит наличие фактов осуществления соответствующей деятельности и статус и регистрация организации.

Кроме того, осуществление платежа в адрес спортивной организации в период между окончанием срока предыдущей и получением последующей лицензии не может служить основанием для отказа в предоставлении льготы, поскольку имеет значение не момент перечисления денежных средств, а их целевое назначение в период, охватываемый соответствующим налоговым периодом, то есть, по налогу на прибыль, текущий календарный год. ДЮСШ "Старт" имела лицензию в том налоговом периоде, когда истец определял налогооблагаемую базу и исчислял налог на прибыль с учетом льготы.

Следовательно, даже те доводы, на которые ссылается ответчик, лишены оснований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.11.2001 и постановление от 24.01.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37496/01-115-429 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.