Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. N 309-ЭС21-29192(2) по делу N А50-14483/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. N 309-ЭС21-29192(2) по делу N А50-14483/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Металлоконструкции" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2022 по делу N А50-14483/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Альянссетьстрой" (далее - должник) общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) его требования в размере 18 962 294 руб. 49 коп.

Определением суда первой инстанции от 25.10.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.11.2021 и округа от 03.02.2022, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из тождественности заявленного требования, ранее рассмотренному требованию общества о включении задолженности в реестр (определение от 14.07.2021).

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев