Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2002 г. N КА-А40/1914-02 В удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя отказано, поскольку к социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2002 г. N КА-А40/1914-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Преобразователь" (далее - ОАО "Преобразователь") 10.000 руб. штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС России.

Решением от 16.01.2002 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу решением, МРО ФСС России подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованного акта суда.

ОАО "Преобразователь", зарегистрированное МРП 19.06.97 в качестве юридического лица, 20.06.2001 подало заявление в МРО ФСС России о регистрации его в качестве страхователя.

Решением от 02.07.2001 N 238 орган социального страхования привлек вышеупомянутое общество к ответственности по п. 2 ст. 116 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС России в виде штрафа в сумме 10.000 рублей.

В связи с неоплатой штрафа в добровольном порядке МРО ФСС России обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что к обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции находит верным сделанный по настоящему делу вывод первой судебной инстанции и не усматривает предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалованного судебного акта.

Ссылка в жалобе на ст. 10 Федерального закона от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год", предоставляющую право органам ФСС России применять ответственность, установленную Налоговым кодексом Российской Федерации, отклоняется как неосновательная. Этот Закон принимался на конкретный год, является временным и не содержит положений о постоянном действии его отдельных норм.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2002 по делу N А40-46716/01-76-494 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.