Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2002 г. N КА-А40/1760-02 Иск о взыскании налоговых санкций подлежит удовлетворению, поскольку установлено неправомерное бездействие со стороны ответчика, выразившееся в неполной уплате налогов в установленный законодательством срок

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2002 г. N КА-А40/1760-02

Иск заявлен о взыскании 104882 руб. 20 коп. налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ на основании решения ИМНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы N 09-1/2728 от 02.08.2001.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2001 в иске отказано в связи с тем, что в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы, в которой истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что налогоплательщик осуществил бездействие, выразившееся в неполной уплате в установленные сроки НДС и налога с продаж, за что должен нести ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 122 НК РФ.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыва не представил, надлежаще извещен о слушании кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом ст. 122 НК РФ.

ИМНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы выявлен факт неполной уплаты НДС за май 2001 г. и налога с продаж за 1 квартал 2001 г. в сроки, установленные ст. 174 НК РФ, п. 6 ст. 4 Закона г. Москвы "О налоге с продаж".

Согласно карточке лицевого счета налогоплательщика у ответчика осталась недоимка по НДС - 34000 руб. и по налогу с продаж - 490411 руб. по состоянию на 02.08.2001.

Доказательств погашения недоимки ответчиком не представлено.

П. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

В данном случае ответчик привлечен к ответственности за неправомерное бездействие, выразившееся в неполной уплате налогов в установленный законодательством срок.

Бездействие ответчика образует состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ. Пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и начисляется независимо от применения ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17 декабря 2001 г. по делу N А40-42104/01-98-460 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

Взыскать с ЗАО "Вам и не снилось" в доход бюджета налоговые санкции в сумме 104882 руб. 20 коп.

Взыскать с ЗАО "Вам и не снилось" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5528 руб. 46 коп.