Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2002 г. N КА-А41/1805-02 Иск о возврате из бюджета суммы НДС удовлетворен, поскольку истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по уплате НДС при экспорте

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2002 г. N КА-А41/1805-02

Иск заявлен ООО "Кэмп-Подольск" к Инспекции МНС Российской Федерации по Подольскому району о признании недействительным решения ИМНС N 6 от 19.06.2001 и обязании возвратить из федерального бюджета НДС в сумме 1.655.089 руб. и проценты в сумме 4911 руб. по п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации.

Решением от 17.01.2002 Арбитражного суда Московской области иск удовлетворен в связи с тем, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, ссылаясь на невыполнение истцом обязанности представить запрошенные налоговым органом и необходимые для проведения камеральной проверки документы - книгу покупок и паспорта сделок, а также на то, что на день вынесения решения не были получены ответы из территориальных инспекций с подтверждением уплаты поставщиками НДС в бюджет.

Истец с доводами кассационной жалобы не согласен, решение суда просит оставить без изменения по основаниям, изложенным в судебном акте.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения суда.

Истцом предъявлен к возмещению из бюджета НДС в сумме 1.655.089 руб. на основании положений ст.ст. 164, 165, 171 НК Российской Федерации.

Для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% в соответствии с п. 1 ст. 164 НК Российской Федерации истцом были представлены в ИМНС документы, предусмотренные ст. 165 НК Российской Федерации: экспортные контракты с приложениями, выписки банков, подтверждающие фактическое зачисление валютной выручки; копии ГТД, копии товаро-сопроводительных документов, подтверждающих вывоз товара за пределы Российской Федерации.

Истцом также были представлены налоговому органу договоры с Российскими поставщиками, счета-фактуры, платежные документы на оплату "входного" НДС в заявленном к возмещению размере.

Представление данных документов ИМНС не отрицает.

Сумма НДС, уплаченная поставщикам товара на основании выставленных ими счетов-фактур, подлежит вычету из общей суммы НДС, уплаченного налогоплательщиком за отчетный период на основании п. 2 ст. 171 НК Российской Федерации, а в случае превышения указанных вычетов над суммой налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком за отчетный период, подлежит возмещению в соответствии с п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы о непредставлении дополнительных документов не соответствуют материалам дела: запрошенные документы были высланы налоговому органу письмом от 11.07.01.

Не является основанием к принятию решения об отказе в возмещении уплаченного поставщикам сырья, материалов НДС и невнесение в бюджет сумм налога поставщиками, т.к. такое основание к отказу не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2002 по делу N А41-К2-18409/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации по Подольскому району - без удовлетворения.