Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 309-ЭС22-8022 по делу N А07-36337/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 309-ЭС22-8022 по делу N А07-36337/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русское Зерно Уфа" (Республика Башкортостан, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2022 по делу N А07-36337/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русское Зерно Уфа" (далее - истец, общество) к гражданину Ионову Антону Викторовичу (Самарская область, далее - ответчик),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Абузярова Дамира Рауфовича, Андреева Алексея Сергеевича, Бирюкова Евгения Витальевича, Боброва Владислава Евгеньевича, Бочкова Андрея Валерьевича, Гуменного Дмитрия Александровича, Иванова Александра Викторовича, Катина Бориса Александровича, Киреева Равиля Рустамбековича, Неженцева Геннадия Витальевича, Парфенова Сергея Алексеевича, Федотова Виктора Владимировича, Федюкина Александра Александровича, Щербакова Андрея Тимофеевича, Яруллина Камиля Мансуровича, общества с ограниченной ответственностью "Фаберже",

о возмещении 13 943 389 рублей 14 копеек убытков лицом, входившим в состав органов юридического лица,

установил:

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2022, в иске отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании, отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в иске, арбитражные суды руководствовались положениями статьей 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из отсутствия правовых оснований для взыскания с ответчика в качестве убытков 13 943 389 рублей 14 копеек дополнительных денежных компенсаций, выплаченных работникам хозяйственного общества в связи с расторжением трудовых договоров.

В обжалуемых судебных актах приведено подробное обоснование выводов, сделанных судами при рассмотрении данного дела. Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы кассационной жалобы касаются конкретных доказательств по делу. Ссылки на нарушения судами норм права мотивированы недостаточным исследованием и неправильной, по мнению заявителя, оценкой доказательств по делу, установлением фактических обстоятельств не в соответствии с материалами дела. Между тем рассмотрение вопросов, касающихся исследования и оценки доказательств по делу, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относятся к компетенции судебной коллегии. Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Русское Зерно Уфа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова