Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" (Варшавское шоссе, д. 9, корп. 1Б, пом. XXXIV, комн. 36, Москва, 117105, ОГРН 1107746038410) и общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 по делу N СИП-1083/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206077,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" - Городисская Е.Ю. (по доверенности от 18.09.2019), Львов И.С. (по доверенности от 10.01.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" - Тиллинг Е.М. (по доверенности от 08.11.2019), Лапшина А.С. (по доверенности от 19.03.2021).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - общество "Яндекс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" (далее - общество "Компания Афиша") о досрочном прекращении правовой охраны следующих словесных товарных знаков:
- "" по свидетельству Российской Федерации N 206077 в отношении товаров 9-го класса и услуг 35, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);
- "" по свидетельству Российской Федерации N 263830 в отношении товаров 9-го, 16-го классов и услуг 35, 38, 39, 41, 42-го классов МКТУ;
- "" по свидетельству Российской Федерации N 361580 в отношении товаров 16-го класса и услуг 35, 38, 41, 42-го классов МКТУ;
- "" по свидетельству Российской Федерации N 361579 в отношении товаров 16-го класса и услуг 35, 38, 41, 42-го классов МКТУ,
и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Этим же определением в отдельное производство выделены требования о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 263830, N 361580 и N 361579 (делам присвоены соответственно номера СИП-42/2020, СИП-43/2020 и СИП-44/2020).
Определением от 22.03.2022 принят частичный отказ общества "Яндекс" от исковых требований, производство по делу в соответствующей части прекращено.
Как следствие, в рамках дела N СИП-1083/2019 рассматривалось требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206077 в отношении услуг 41-класса МКТУ "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения" и 42-го класса МКТУ "программирование; реализация товаров".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 исковые требования общества "Яндекс" удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206077 в отношении услуг 41-класса МКТУ "воспитание; обеспечение учебного процесса" и 42-го класса МКТУ "программирование; реализация товаров" вследствие его неиспользования.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Компания Афиша" и общество "Яндекс" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2022 и от 01.06.2022 кассационные жалобы общества "Компания Афиша" и общества "Яндекс" соответственно приняты к производству, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 14.06.2022.
В судебное заседание явились представители общества "Компания Афиша" и общества "Яндекс".
Другой представитель общества "Яндекс" принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Роспатент, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
До судебного заседания общество "Яндекс" представило отзыв на кассационную жалобу общества "Компания Афиша".
Кроме того, до судебного заседания от общества "Компания Афиша" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб, мотивированное тем, что стороны находятся в процессе переговоров о заключении мирового соглашения.
В судебном заседании представитель общества "Яндекс" также заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду проведения переговоров в отношении мирного урегулирования спора.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления N 50).
В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
В такой ситуации судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств общества "Компания Афиша" и общества "Яндекс" об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб с целью предоставления сторонам возможности мирного урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" и общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 по делу N СИП-1083/2019 на 8 августа 2022 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2022 г. N С01-837/2022 по делу N СИП-1083/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2022
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2022
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2022
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2022
28.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
25.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
17.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1083/2019