Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8403 по делу N А40-243910/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эссперо-Групп" (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2022 по делу N А40-243910/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эссперо-Групп" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Семенову Александру Викторовичу о взыскании 762 442 руб. убытков, 259 691 руб. неосновательного обогащения, 4 704 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2020 по 31.12.2020, а также начисленных с 01.01.2021 по дату фактического возврата неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2022, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды нежилого помещения от 01.01.2019 N 426 АС-19, принимая во внимание обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела N А40-269486/2019; исходя из того, что обществом не доказано наличие у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере; а также не доказан факт несения истцом убытков по вине ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями предпринимателя и убытками общества, суд, руководствуясь положениями статей 15, 310, 393, 421, 431, 450.1, 606, 611, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в иске отказал.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эссперо-Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8403 по делу N А40-243910/2020
Текст определения опубликован не был