Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2002 г. N КА-А40/8143-01 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку истец не вправе привлекать ответчика к ответственности по нормам Налогового кодекса РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2002 г. N КА-А40/8143-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.01 Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации отказано в иске к Региональному благотворительному общественному фонду поддержки детства, материнства и отцовства "Лик будущего" о взыскании штрафа, наложенного по решению истца от 31.05.01 в размере 5000 руб. по п. 1 ст. 116 Налогового кодекса РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования.

В кассационной жалобе истец просит отменить данный судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права (ст. 13 Налогового кодекса РФ, ФЗ от 05.08.2000 N 118, ФЗ от 24.07.98 N 125-ФЗ), и вынести новое решение.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании находящиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.

При этом, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст.ст. 34-1, 116, 8, 2 Налогового кодекса РФ, ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", ФЗ от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год", ФЗ от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", арбитражный суд отказал в иске, т.к. пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что истец был не вправе привлекать ответчика к ответственности по ст. 116 Налогового кодекса РФ.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, неверной трактовке норм материального права не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2001 года по делу N А40-33515/01-114-401 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.