Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2002 г. N КА-А40/8105-01 Поскольку истцом не доказано совершение ответчиком налоговых правонарушений по налогу на имущество и подоходному налогу в оспариваемой части, в удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС об удовлетворении исковых требований в полном объеме отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2002 г. N КА-А40/8105-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы о взыскании с ЗАО ПКО "Геркулес" 109.881 руб. 80 коп. штрафа удовлетворен частично - на сумму 3.230 руб. 00 коп. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда в части отказа в иске отменить и иск на сумму 106.561 руб. также удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового и гражданского законодательства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком налоговых правонарушений по налогу на имущество и подоходному налогу в оспариваемой части.

Учет объектов налогообложения основан на правилах бухучета, нарушений которых ответчиком не допущено, так как отчуждаемый им объект недвижимости правильно был учтен им на счете 06 "Долгосрочные финансовые вложения" после подписания Акта приема-передачи с приобретателем имущества.

По подоходному налогу у ответчика также отсутствовала обязанность удерживать и перечислять налог в бюджет, поскольку никаких сумм физическим лицам в качестве дохода ответчик не выплачивал, и само наличие у физических лиц дохода при приобретении у ответчика квартир по цене ниже их балансовой стоимости истцом нормами права никак не обосновывается, вопрос о рыночных ценах на квартиры и возможности их применения в данном случае истцом при проведении проверки и вынесении решения о привлечении к ответственности также не рассматривался.

Налоговые санкции за непредоставление сведений о доходах физических лиц Законом РФ "О подоходном налоге...", на который ссылается истец, не предусмотрены.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.08.2001 и постановление от 05.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27243/01-4-99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.