Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2002 г. N КА-А40/8119-01 Удовлетворяя иск о возмещении суммы НДС, суд исходил из того, что истцом подтвержден факт наличия у него права на льготу по уплате НДС, а ответчиком не представлено доказательств наличия недоимки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2002 г. N КА-А40/8119-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ФГУП "Внешнеторговая фирма "ГПЗ" к ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы о возмещении из бюджета 1 872 419 руб. 70 коп.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 78 НК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, поскольку наличие у истца льготы по НДС ответчиком не отрицается, а факт недоимки ничем не подтвержден. Имеющееся в деле решение ИМНС РФ N 2 от 16.03.01 N 103, которым истцу доначислен НДС в сумме, отказанной к возмещению за ноябрь 2000 г., решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.01 по делу N А40-12736/01-112-156, признано недействительным (л.д. 28-29).

Решение суда по указанному делу вступило в законную силу (л.д. 46-47).

Кроме того, суд правильно указал при рассмотрении дела по существу на отсутствие в Законе об НДС нормы о зачете недоимки и на неприемлемость к спорным отношениям ст. 78 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 03.09.2001 и постановление от 08.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23773/01-33-238 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.