Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2002 г. N КА-А40/8140-01 Поскольку в спорном решении ответчика отсутствовали сведения о недоимке у истца по НДС, оснований для доначисления налога и штрафа нет, соответственно отсутствуют основания для отказа в возмещении НДС по экспортной операции на момент вынесения второго решения Инспекции МНС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2002 г. N КА-А40/8140-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Жоржет" о признании недействительным решений ИМНС N 16 по ВАО г. Москвы от 28.05.2001 NN 06/19 и 06/20.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у истца права на льготу по НДС в октябре 2000 г., поскольку экспорт был осуществлен в ноябре 2000 г. и в ГТД отсутствовали сведения об экспорте части товара.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как в решении ответчика N 06/19 отсутствуют сведения о наличии у истца недоимки в мае 2001 г., а, следовательно, оснований для доначисления НДС и штрафа не имелось. Соответственно не было оснований и для отказа в возмещении НДС по данной экспортной операции на момент вынесения решения N 06/20.

Кроме того, соответствующее право истца на льготу и на возмещение НДС подтверждено решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-18378/01-117-229.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.08.2001 и постановление от 08.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-26172/01-90-315 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.