Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2002 г. N КА-А40/8142-01 В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по НДС, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2002 г. N КА-А40/8142-01

Решением от 12.10.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.11.01 Арбитражного суда г. Москвы, отказано в иске ОАО "СПК "Мосэнергострой" и ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы о признании несоответствующими закону действий руководителей налогового органа, засчитавших суммы НДС, подлежащие возмещению из бюджета по экспортным операциям в размере 2 583 750 руб. 20 коп. в счет погашения пени по налогам.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что ответчик в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ произвел зачет пени по налогам и сборам.

В кассационной жалобе ОАО "СПК "Мосэнергострой" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ сумма НДС, уплаченная поставщикам по экспортным операциям, подлежит возмещению из бюджета (возврату или зачету).

В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженность по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.

Налоговые органы производят указанный зачет самостоятельно и в течение 10 дней сообщают о нем налогоплательщику.

Судом установлено, что ответчик действовал в соответствии с законом.

Факт наличия пени и размер истцом не оспаривается.

Зачет был произведен на основании заключения N 631 от 10.04.01, установленного Инструкцией N 26 от 15.04.94 "О порядке ведения в государственных налоговых инспекциях оперативно-бухгалтерского учета налогов, сборов, пошлины и других обязательных платежей", которое является решением налогового органа.

В связи с этим доводы истца о том, что заключение не является решением ответчика, не обоснованны.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12.10.01 и постановление от 22.11.01 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.