Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2002 г. N КА-А40/8191-01 Иск Инспекции МНС о наложении штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе удовлетворен, поскольку факт нарушения установлен судом, не оспаривается ответчиком, подтверждается представленными в деле доказательствами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 января 2002 г. N КА-А40/8191-01

Решением от 21.11.2001 удовлетворен иск Инспекции МНС РФ N 33 по СЗАО г. Москвы о взыскании с предпринимателя Колган Ю.Н. штрафа в размере 5000 руб. в порядке ст. 116 п. 1 НК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить в связи с его необоснованностью, объясняя причину нарушения срока постановки на учет большими очередями в инспекции и сложностью подачи заявления о постановке на учет.

Истец просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку довод жалобы не подтвержден материалами дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 Налогового кодекса РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе установлено судом, не оспаривается ответчиком, подтверждается свидетельством о государственной регистрации ответчика от 23.04.2001, заявлением налогоплательщика о постановке на учет в налоговом органе от 28.06.2000 (л.д. 4-6), которым дана надлежащая правовая оценка, и принято законное и обоснованное решение.

Довод ответчика о том, что ему помешала выполнить требование ст. 83 НК РФ низкая организация работы истца по приему заявления о постановке на налоговый учет, сложность подачи такого заявления, не является основанием для отмены решения суда, поскольку он не подтвержден ответчиком, а кроме того ответчик вправе направить заявление о постановке на учет в налоговый орган по почте, т.к. закон не обязывает налогоплательщика физически являться в налоговый орган для выполнения данной обязанности.

Суд первой инстанции обсудил вопрос о смягчении ответственности, и, не установив обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера санкции.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.11.2001 по делу N А40-39244/01-118-530 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.