Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2002 г. N КА-А40/8211-01 Акты налогового органа могут быть обжалованы налогоплательщиком или агентом, если, по мнению налогоплательщика или агента, такие акты нарушают их права

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 января 2002 г. N КА-А40/8211-01

Решением от 27.09.2001, оставленным без изменения постановлением от 26.11.2001, удовлетворено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Элвойс-М" к инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным уведомления ответчика от 11.05.2001 N 03-11/367.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении искового требования отказать, поскольку суд неправильно применил нормы материального права.

Истец просит решение и постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, т.к. доводы жалобы не основаны на материалах дела, не соответствуют закону.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов, не имеется, поскольку суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку в соответствии со ст. 59 АПК РФ, представленным сторонами доказательствам и пришел к основанному на материалах дела выводу о том, что оспариваемое уведомление является актом налогового органа властно-распорядительного характера для истца, принятого ответчиком вопреки требованию ст.ст. 164, 165 НК РФ, нарушающим права налогоплательщика.

Довод налогового органа о том, что уведомление не может быть обжаловано, поскольку оно не нарушает права налогоплательщика, не является основанием для отмены решения и постановления, т.к. в соответствии со статьей 137 НК РФ каждый налогоплательщик или агент имеют право обжаловать акты налогового органа, действие или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика такие акты, действия или бездействия нарушают их права.

В оспариваемом требовании отказано в удовлетворении права налогоплательщику, поэтому вывод суда о нарушении права истца соответствует материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.09.2001, постановление от 26.11.2001 по делу N А40-30085/01-75-280 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.