Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 309-ЭС22-10403 по делу N А60-17998/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 309-ЭС22-10403 по делу N А60-17998/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ГАЗЭКС" (истец) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 по делу N А60-17998/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2022 по тому же делу по иску акционерного общества "ГАЗЭКС" к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" о взыскании по договорам на поставку и транспортировку газа 13 659 руб. 11 коп. пеней за период с 11.02.2021 по 13.04.2021, 14 376 руб. 23 коп. пеней за период с 12.01.2021 по 13.04.2021, 693 371 руб. 54 коп. долга за январь, февраль 2021 года (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Уралсевергаз",

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2022, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 81 781 руб. 97 коп. долга, 19 520 руб. 89 коп. пеней, 22 563 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их принятыми с существенными нарушениями норм материального права, возражая против выводов судов, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при определении объема переданного ресурса исходили из максимальной мощности водогрейных котлов.

Требуемое по доводами жалобы установление иных технических возможностей газопотребляющей установки ответчика, ввиду отсутствия у суда кассационной инстанции правомочий по исследованию фактических обстоятельств спора, а, следовательно, не свидетельствует о наличии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "ГАЗЭКС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост