Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 309-ЭС15-14369(13) по делу N А47-204/2012 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 309-ЭС15-14369(13) по делу N А47-204/2012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Компанейца Владимира Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2022 по делу N А47-204/2012, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 07.04.2022.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 14.06.2022, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на направление постановления окружного суда в его адрес 11.04.2022, указывая при этом, что срок на обжалование постановления суда округа с учетом нерабочих дней истекает 14.06.2022, а также на отсутствие доступа к официальным сайтам арбитражных судов.

Однако названные причины не могут быть признаны уважительными.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока обжалования с момента направления (получения) копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.

Компанеец В.В. не раскрыл причины, объективно воспрепятствовавшие подготовке и направлению его кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок (по 07.06.2022).

Каких-либо иных доводов в обоснование ходатайства заявителем не приведено.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Компанейца Владимира Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Компанейца Владимира Викторовича по делу N А47-204/2012 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев