Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2002 г. N КА-А40/8268-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2001 г. отказано в удовлетворении иска ООО "Эксим 99" к ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы о возмещении из бюджета НДС по экспортным товарам.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда решение суда отменено и иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ответчик просит постановление суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение апелляционной инстанцией норм права, т.к. экспортированный истцом программный продукт, являясь нематериальным активом, не является товаром и налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов не облагается.
Представитель ответчика в судебное заседание кассационной инстанции не явился, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку доказательств реализации истцом нематериальных активов в виде авторского или иного права ответчиком не представлено, а реализация материального объекта, в котором выражено произведение или внесена программа, как результат интеллектуальной деятельности, является реализацией товара, т.е. имущества, обладающего потребительской стоимостью.
Цена товара определяется соглашением сторон и не подлежит контролю со стороны таможенных и налоговых органов, а количественные характеристики товара, указанные в ГТД, соответствуют условиям контракта.
Кроме того, из решения ответчика не видно, на каком основании начислена недоимка по НДС, если сам ответчик отрицает факт реализации товара, работ, услуг, т.е. отрицает наличие объекта налогообложения.
Невозможно понять
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.