Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2002 г. N КА-А40/8327-01 Доводы жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, неверной трактовке норм права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2002 г. N КА-А40/8327-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.01 Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации отказано в иске к ЗАО "Специализированное авиационное предприятие единой системы организации воздушного движения" о взыскании штрафа в размере 300 рублей по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление расчетной ведомости за 2, 3, 4 квартал 2000 г.

В кассационной жалобе истец просит отменить данный судебный акт в связи с неправильным применением арбитражным судом при его принятии норм материального права (ст.ст. 9, 30, 34-1, 80, 119 НК РФ, ст.ст. 9, 11 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ, ст. 10 ФЗ от 02.01.2000 N 24-ФЗ).

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании находящиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов.

При этом, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе приведенные в кассационной жалобе, арбитражный суд отказал в иске, т.к. пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения истцом ответчика к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, неверной трактовке норм материального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2001 г. по делу N А40-29708/01-108-340 оставить без изменения, а кассационную жалобу удовлетворению.