Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2002 г. N КА-А40/8333-01 Доводы жалобы сводящиеся к иной, чем у суда, неверной трактовке норм права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2002 г. N КА-А40/8333-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.01 Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации отказано в иске к ООО "Орион.КиФ" о взыскании финансовых санкций в размере 28551 руб. по п.п. 1, 2 ст. 117 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе истец просит отменить данный судебный акт в связи с неправильным применением арбитражным судом при его принятии норм материального права (ст. 34-1 НК РФ, ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год".

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании находжящиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов.

При этом, правильно применив указанные в судебном акте нормы материального права, в том числе приведенные в кассационной жалобе, арбитражный суд отказал в иске, т.к. пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения истцом ответчика к ответственности по п.п. 1, 2 ст. 117 НК РФ.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем в суда, неверной трактовке норм материального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2001 г. по делу N А40-35240/01-117-417 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.