Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2002 г. N КА-А40/8336-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2001 Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве (УМНС РФ по г. Москве) отказано в иске к ООО "Астелит" о взыскании штрафа в размере 435155 долларов 26 центов США.
Суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении налоговым органом срока привлечения ООО "Астелит" к ответственности, предусмотренного ст. 38 КоАП РСФСР.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе УМНС РФ по г. Москве просит об отмене вышеназванного решения по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: ст. 38 КоАП РСФСР; ст. 58 АПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО "Астелит", возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции находит, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2001 по делу N А40-8284/01-114-98 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением закона.
Из материалов дела следует, что УМНС РФ по г. Москве по результатам выездной налоговой проверки 20.11.00 вынесено решение о привлечении ООО "Астелит" к ответственности за нарушение валютного законодательства в виде взыскания штрафа в размере 233689,49 долларов США за нарушение п. 8 Указа Президента РФ от 14.06.92 N 699 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" и 201465,77 долларов США за нарушение п. 2 ст. 6 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле в РФ".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2001 (дело N А40-12812/01-122-65) был установлен факт совершения ООО "Астелит" нарушений валютного законодательства, в связи с чем решение УМНС РФ по г. Москве N 15-09/2 от 20.11.2000 признано законным и обоснованным.
Данное решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.
Таким образом, в силу п. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вышеназванными судебными актами, имеют преюдициальное значение для данного спора.
Вывод суда о нарушении налоговым органом срока привлечения ООО "Астелит" к ответственности не соответствует требованиям ст. 38 КоАП РСФСР.
Правонарушение, допущенное ответчиком, является длящимся, в связи с чем административное взыскание может быть наложено согласно ст. 38 КоАП РСФСР не позднее 2-х месяцев со дня его обнаружения, т.е. со дня составления акта налоговой проверки (12.10.2000).
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит
