Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2002 г. N КА-А40/20-02 Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов возможен лишь по существенным обстоятельствам, существенность которых следует из норм права, регулирующих спорные отношения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2002 г. N КА-А40/20-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении заявления ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2000 г.

В кассационной жалобе заявитель просит определение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового, процессуального и конституционного права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Заявитель не отрицает, что указанные им обстоятельства осуществления истцом налоговых платежей могли быть известны ему, однако при этом он ссылается на их несущественность на день рассмотрения дела. Такая позиция ответчика противоречит ст. 192 АПК РФ, из смысла которой вытекает возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов лишь по существенным обстоятельствам, существенность которых следует из норм права, регулирующих спорные отношения.

Определение Конституционного суда Российской Федерации от 25.07.2001 г., на которое имеется ссылка в кассационной жалобе, никаких изменений в действующее законодательство о налогах и сборах не внесло. Статьей 109 НК РФ установлена презумпция невиновности налогоплательщика, а следовательно, и презумпция его добросовестности. Из этого следует, что данный принцип должен учитываться при применении всех норм, устанавливающих обязанности налогоплательщика, в том числе - ст. 45 НК РФ.

Это правило действовало и на момент рассмотрения судом спора по существу, во время которого ответчик не был лишен возможности доказывать недобросовестность истца.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение от 10.10.2001 г. и постановление от 26.11.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29548/00-76-480 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.