Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2002 г. N КА-А40/50-02 Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку истцом представлены доказательства заявления ходатайства о рассмотрении дела без его участия

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2002 г. N КА-А40/50-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 8 ноября 2001 г., оставлен без рассмотрения иск ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы о взыскании с ПБОЮЛ Ахунова К.В. 8349 руб. штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ".

Основанием для оставления иска без рассмотрения послужила неявка истца в судебное заседание и отсутствие ходатайства последнего о рассмотрении дела без его участия.

Не согласившись с выводами суда, ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы настаивала на отмене судебных актов, мотивируя тем, что ходатайство о рассмотрении спора без участия истца направлено в суд 06.09.2001. Судом нарушены нормы процессуального права, а именно ст. 119 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ соблюдение норм процессуального права, находит судебные акты подлежащими отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Согласно п. 6 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы воспользовалась своим процессуальным правом и заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, которое направлено в Арбитражного суда г. Москвы 06.09.01, о чем суду апелляционной инстанции представлены подлинные доказательства.

Суд апелляционной инстанции не принял во внимание доказательства истца, мотивируя тем, что ходатайство в суд не поступало.

С выводами суда апелляционной инстанции нельзя согласиться.

Факт непоступления в суд ходатайства, направленного истцом в установленном порядке при наличии доказательств его отсылки не может свидетельствовать о том, что ходатайство истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах определение суда от 17.10.2001 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2001 подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 17 октября 2001 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 8 ноября 2001 г. по делу N А40-7153/01-23-106 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.