Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2002 г. N КА-А40/8347-01 В соответствии с Налоговым Кодексом РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2002 г. N КА-А40/8347-01

Решением от 26.09.2001, оставленным без изменения постановлением от 25.11.2001, удовлетворено исковое требование Инспекции МНС РФ по г. Дмитрову к закрытому акционерному обществу "Капитал-Шарм" о взыскании штрафа в размере 100 руб. за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит отменить судебные акты, в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. суд неполно выяснил юридически значимые обстоятельства и неправильно применил нормы материального права.

Дело рассмотрено в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец отзыва на жалобу не представил.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления суда не имеется.

Из материалов дела следует, суд установил и ответчик не оспаривает, что ЗАО "Капитал-Шарм" представил расчет по целевому сбору на поддержание противопожарной безопасности за 9 месяцев 2000 г. 15.01.2001 при сроке представления декларации до 30.10.2000.

Суд первой, а затем и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 59 АПК РФ, доводам искового заявления, отзыву на исковое заявление, доводам апелляционной жалобы имеющим отношение к данному спору и пришел к обоснованному выводу о доказанности налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, совершенного ответчиком.

Вывод суда соответствует материалам дела, требованию закона.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 1 НК РФ к законодательству о налогах и сборах относятся нормативные правовые акты органов местного самоуправления о местных налогах и сборах.

Решением собрания представителей Дмитровского района Московской области от 04.08.95 N 92/14 установлен целевой сбор на содержание милиции и поддержание противопожарной безопасности на территории района с установлением срока уплаты сбора.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому законно установленному налогу об исчислении налогов с последующей их уплатой.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности.

Довод налогоплательщика о несоблюдении налоговым органом порядка досудебного урегулирования спора со ссылкой на отсутствие в постановлении налогового органа номера и даты постановления, не является основанием для отмены судебного акта, поскольку в материалах дела имеется копия постановления с датой и номером, а кроме того постановление принято в отношении конкретного юридического лица. Из текста постановления можно сделать однозначный вывод о том, что требование об уплате штрафа адресовано ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.09.2001, постановление от 25.11.2001 по делу N А41-К2-12440/01 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Капитал-Шарм" госпошлину в сумме 50 руб.