Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 1453-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гринцова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Гражданин оспаривает конституционность предусмотренного УК порядка зачета времени домашнего ареста в срок содержания под стражей и в срок лишения свободы из расчета два дня за один день соответственно. При этом в УПК предусмотрены одинаковые правила зачета времени - день за день.

Конституционный Суд  РФ указал, что домашний арест является более гуманной мерой пресечения по сравнению с заключением под стражу, поэтому введение коэффициента не может само по себе нарушать конституционные права граждан.

Кроме того, в уголовном судопроизводстве должны учитываться положения уголовного закона о видах наказаний и иных мерах уголовно-правового характера. При этом в УПК нет запрета на аналогию закона.

 

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 1453-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гринцова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации"

 

Опубликование:

cайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)