Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. N С01-975/2022 по делу N СИП-72/2022 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МБ" (ул. Нариманова, д. 44, оф. 1, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1061655072302) на определение Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 о прекращении производства по делу N СИП-72/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МБ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.11.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020750463 в качестве товарного знака, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МБ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.11.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020750463 в качестве товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 производство по делу прекращено.

Не согласившись с названным определением, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В Суд по интеллектуальным правам 21.06.2022 через систему "Мой Арбитр" поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022.

Представитель общества посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направил в суд ходатайство о приобщении документов, к которому приложил доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Роспатента и чек об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N СИП-248/2022 в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Вместе с тем суд обращает внимание на следующее:

1) настоящее дело имеет N СИП-72/2022;

2) в силу прямого указания в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Следовательно, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в суд не направлены.

Таким образом, определение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 не исполнено в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что общество предприняло попытку исполнения определения от 24.05.2022 (неудачную), суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.07.2022 для совершения заявителем необходимых процессуальных действий.

Суд снова разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае, до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить до 22.07.2022 срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МБ" на определение Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 о прекращении производства по делу N СИП-72/2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-975/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Корнеев