Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-610/2021
исковое заявление индивидуального предпринимателя Гюмюшлю Петра Владимировича (Московская обл., ОГРНИП 310503808800023) к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" (ул. Центральная, д. 32, эт подвал/офис 63, пос. Первомайское, вн.тер.г. Первомайское, Москва, 108808, ОГРН 1197746707608) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "Ореол" (ул. Ижорская, д. 8А, стр. 3, эт. 3, пом. VIII, Москва, 125599, ОГРН 1187746824957)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гюмюшлю Петр Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 в отношении всех товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в отношении которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Ореол".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 в отношении всех зарегистрированных товаров 25-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 по делу N СИП-610/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 21.06.2022.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Ерина А.А., Рогожина С.П.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения дела N СИП-610/2021.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2022 г. по делу N СИП-610/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
11.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
17.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
27.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
08.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
22.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021