Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2022 г. по делу N СИП-434/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Скокова Андрея Олеговича (г. Ижевск, Удмуртская республика, ОГРНИП 318527500031423) к иностранному лицу Ma Zexin (Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 640061 в отношении товаров 18-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: бумажники; визитницы; держатели для кредитных карт [бумажники]; картодержатели [бумажники]; кожа искусственная; кожа необработанная или частично обработанная; кошельки; молескин [имитация кожи]; отделка кожаная для мебели; портфели [кожгалантерея]; пушнина; саквояжи; сумки дорожные; сумки женские; сумки спортивные; футляры для ключей; чемоданы плоские для документов вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Скоков Андрей Олегович (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Ma Zexin (Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 640061 в отношении товаров 18 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): бумажники; визитницы; держатели для кредитных карт [бумажники]; картодержатели [бумажники]; кожа искусственная; кожа необработанная или частично обработанная; кошельки; молескин [имитация кожи]; отделка кожаная для мебели; портфели [кожгалантерея]; пушнина; саквояжи; сумки дорожные; сумки женские; сумки спортивные; футляры для ключей; чемоданы плоские для документов вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 23.06.2022 на основании пункта 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения от общества в Суд по интеллектуальным правам 20.06.2022 поступили документы, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Суд по интеллектуальным правам установил, что исковое заявление подлежит принятию к производству.

Принимая во внимание, что юридическим адресом иностранного лица Ma Zexin является Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентным органам Китая судебного поручения о вручении судебного извещения указанному иностранному лицу.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

На основании части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

В соответствии со статьей 2 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965 (Гаагская конвенция) каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств. Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Китая, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является - Ministry of Justice Department of Judicial Assistance and Cooperation Division of Judicial Assistance (10, Chaoyangmen N andajie Chaoyang District BEIJINGP.C., 100020, People's Republic of China).

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица Ma Zexin в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Китая о вручении судебного извещения иностранному лицу Ma Zexin, и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии иностранного лица Ma Zexin по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса. Учитывая привлечение третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 13, 51, 73, 158, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Скокова Андрея Олеговича.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 26 декабря 2022 года на 09 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 1 февраля 2023 года на 13:30 (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

4. Направить в рамках дела N СИП-434/2022 в адрес компетентного органа Китая - Ministry of Justice Department of Judicial Assistance and Cooperation Division of Judicial Assistance (10, Chaoyangmen N andajie Chaoyang District BEIJINGP.C., 100020, People's Republic of China) запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2022 по делу N СИП-434/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу - Ma Zexin (Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China).

5. Поручить компетентному органу Китая - Ministry of Justice Department of Judicial Assistance and Cooperation Division of Judicial Assistance (10, Chaoyangmen N andajie Chaoyang District BEIJINGP.C., 100020, People's Republic of China) вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу Ma Zexin (Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China).

6. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина